ZACHOWANIA WYBORCZE W WIELKOPOLSCE 1984-90dztwach: zielonogórskim, gorzowskim, pilskim i leszczyńskim. Umiarkowanie popularny był w Wielkopolsce i okolicach Tymiński (najmniej w poznańskim). Jednak w II turze zdobył stosunkowo znaczny procent głosów w Konińskiem i Leszczyńskiem, oraz w mniejszym stopniu w Gorzowskiem i Pilskiem. Poza Poznańskiem i Ziemią Lubuską nienajgorzej wypadł również Roman Bartoszcze.

Kronika Miasta Poznania 1991 R.59 Nr1/2

Jakjuż wspomniano, w Poznańskiem Mazowiecki uzyskał najwięcej głosów w skali całego kraju. Wałęsa zdobył tu zdecydowanie mniej głosów niż w województwach: gdańskim, krakowskim, łódzkim, warszawskim i wrocławskim, lecz nie więcej niż w Katowickiem. Popularność Tymińskiego była tu w porównywalna do jego popularności we Wrocławskiem i Łódzkiem, większa niż w Gdańskiem, znacznie większa niż w Warszawskiem i Krakowskiem, za to nieznacznie mniejsza w Katowickiem. Cimoszewicz spośród województw wielkomiejskich otrzymał jedynie więcej głosów w Łódzkiem niż w Poznańskiem. W turze II Tymiński otrzymał spośród tej grupy województw więcej niż w Poznańskiem głosów jedynie w katowickiem, w pozostałych zaś znacznie mniej (zwłaszcza zaś w Krakowskiem, Gdańskiem i Warszawskiem).

WYBORY PREZYDENCKIE W POZNAŃSKIEM

Frekwencja w I turze w województwie wynosiła 64,5%. Największy procent głosów zdobył L.Wałęsa (32,2%), następnie T.Mazowiecki (29,5%) oraz S.Tymiński (21,1%). W.Cimoszewicz uzyskał 2,2%, L.Moczulski 2,2% a R.Bartoszcze 1.5%. Wyniki wyborcze były w województwie bardzo zróżnicowane. Obrazują to mapki: Mapka 8f.ł1>l .. ....... .dIIII' - ="I 65.89 72.09 62.0 l - 65.89 50.95 - 62.0 l

Frekwencja wyborcza

K. Podemski

Mapka 9

13.38 - 23.70 7.45 - 13.38 1.53 - 7.45

Procent głosów na R. Bartoszcze

Mapka 10

10.53 - 22.55 7.81 - 10.53 4.84 - 7.81

Procent głosów na W. Cimoszewicza