CIS st ił, ai dopóki zupełnie zaspokoionym nie- Potwierdzenie doniesunia o dzierżawie piębę ę. knych dóbr Otusza i Wygody, w PoznańTe prawa moie niewzruszone zostały aktualnie skim Powiecie.

Gazeta Wielkiego Xięstwa Poznańskiego 1815.06.21 Nr49

Aciągnięte do akt i xiag hYP?tecznych dób Otu- Doniesienie które w gazecie było i będzie ie*za i Wygody, a nadco dla wlększego.zabe plecz - sc7» umiesczo e, iż dobra wyźey wzmiankowane 4. i do akt i xiąg dóbr Niepiuszewu 1 Wzęckowle będą drogą publiczney licytacyi na dniu 24. C erWniesione są. wca tego roku przed Delegowanym Sądu, WlelJW. Jozef Chłapowski, Starosta Kościański, możnym Topa Is kim, Assessorem Trybunału, *upił te dobra rok 1808. od w... Tumy z w Poznaniu na sali ustępowey Prześwienugo TryWszystkie mi powyzszeml ObowIązkamI 1 prawamI bunału Cywilnego wydzierżawione, powtarzani linie słuźącemi. ninieyszei*, mniemaiąc, iź Prześwietna PubliI prawa te moie zastawney spokoyney possess czność memu doniesieniu, iako urzędowemu, da ?iSbr Otusza i Wygody i całki kOillrakc 24. junn wiarę' zupełną, i na iadne prywatne przestrogi 'dodatek r. Lipca 1806. zostały utrzymane prawo- uważać niebędzie.

Aocnemi wyrokami pierwszym P. Trybunału Po- Ażebym zaś memu do esieniu tym wittkszą,d ł lańskiego i o. Czerwca ig 13. autentyczności cechę, UmIesczam następulące zroDrugim ostaeeczney Instancyi N. Sądu Appela- dło tepoź: Cyinego Xiestwa Warszaw kiego J. Styczni.a 181 . "Wimieniu Naywyiszey Tymczasowey Rady A po takowym prawodzIelnym utrzymaruu mrue ,Xi<;stwa o/ars<wwskiego. V f Y No )l( )J A » r TtYbuna LK. t., . Jl h«i1JY rlfb.<t zz 'i{g JNlłft r &8 łł. Z z aJ prowlzye 0([ ntey nayIfieiWey przed wszy etc. etc. stkiemi . Preten entami, ieżeliby inni byli Trybunał Cywilny Departamentu Poznańskiego . do s adywama.. . . .. A wydziału pierwszego, .zwaźaiąc, :Q realni wierzy1) Pon!es one w tlSlę poss s y Clęzary - ciele z dochodów dóbr Otusza i Wxeodi eh« d tkl, hwerun l, podo nlez ako Up ZYWl- w swych prowizyach bydź zaspokoieni, należność *0 lelOwa.ne narPlerwey d? wysladywarua, kapitJłow zprowizyami nawsp mnionych dob.rac p awodzlelneml wyrokall11 ,. hipotecznie zapewnionych, ru tylko ate ll11 h pIerwszym P jesw. Trybunału Poznanskiego . porecznemi, "ale też i wyrokamI udowodmalą. ClZ a8. Września' [813., wierzyciele maią wolność trzymania się nieruchodrugim,osxaieczney instancyi N. Sądu Appel

A tak L 1 . ą C so bie i P rowiz y e o d zastawney mey . A W 1 A «? 7 * y III Tr t ™t »A« j o * hI 20D ? A Y ™ d k . d wSady A z70b7 S ? <<i<<e i K 7 . »« .... J > y, i uprzyw.leiowane wy at 1 o A S P - o d z i e m A r z y s ą d z A t c - A A t A A S ' S o. I ' i t S A A n e n [" T y T 1 o W; T I ' « < W « » '. P«Y- W dnia ,. Lipc! roku tegol zawartych, A od dnIa *asta AP " aO/,o**TM »«"»«ami wykazałem, iż prócz 22. Sierpnia 18Ii. do depozytu Sadoweno d b t P o )l( A A a pretensje dotąd urosłe natychmiast . następnych Kodexu cywilnego o p i e r S t w o A» , . ' - U J M.. rozprawiesię , exekueye dnia %. Czerwca 1 Si<r bilT™ ««będąc nikomu nic wmien, ale sam pnia, 17. r 7 i as. Października , J7 u', taiv S )l( " - l ,WYfdyWan,aWd. obrach C> T ..s * bezskuteczne!:. Pozwany zasłania. ,a'tym 7 e A S W e * P A u " , " [ 7 ™O?C, UWaAam p 0_ C_spwipJ\O'O iakowspoffinionyS A l S Z i c ! " " , S I X T T * A O "? s"' PatrOna oSrOdo - nietAko V\l od należytych kapiJów żądać A z J " " ArO - W P * " » A -. ?» czyn, na nie ,est mo<;en, lecz nawet pozwanego od obowia! 4 \ A. III T V??TV*ktdI9n*eUt"y* 2 kaWy płat y zasłonić winie£: _ Tudzież, że p £ \ * A S n t S " * *IYletyIkoZnWeCZe_ KnSyepOZWaiieso »P5Iy-iMowane maią pierwsze o t i i , j. A'" mieysce przed wszystkie mi inne m długami atoli c «** dn« 14, Czerwca III * . wyrokiem Trybunału dnia 19. S t y S 1814 JózeJ r. Ar",.I.Ł (w który poznany ) od £T JIn£ , JKacycb ai/30o Talarew, prowizya rzeczonem» .- \ nrru»dzon& OKarllIe Sle, r mdzieź, łipctd daem 7-Czerwca I?t<;. PrzesVl**

"" A.

zaś spór o wsponmioiie dziedzictwo został rozsuzy gnięty, oraz czyli tytuł possessyi na unie ( \K » ot powoda) został poniesiony, pozwany żadnego dowodu meskłada, Zważaiąc nasesracek Trybunał, ii porwany przy wyrokach wyiey wysczegolnionych chciał mieć nasamprzód swe pretensyeodcia,gnione, rychiednak dotychczas mcusprawiedliwia ; Ani z powodu takowych pretensyi eofckucya iuż aapowiedziana i kontynuowana, wstrzymaną wyrokami niezostała, owszem wyrokiem Trybunału tuteys?ego dnia z(r. Marca 1814. z powództwa (Współpowodów) zapadłym, pterensye pozwanego oddzielnemu postępowaniu eą zostawione, i komynuacya exekucyi o dzierżawę dóbr Otusza » prayległościami pakazana daie się widzieć, Z tych prayczyn Trybunał stanowi-, ażeby pozwany pomimo appellacyi z'dóbr Otusza i Wygody z przykgłościami "wyexmitowany, i te dobra- od święta Swiftego Jana Chrzciciela r. b. przez publi fł8Yffi8y dzł&fł Z W8E&¥ £'f.at6 lW 17-= ... .usczone były. Do- wy1fiieniffir ffir zatlzl łzawieni* deleguie IopoUkUgo r Assessora ADUfcaiua-, azebv-rrasamprzod stronom do ułożeniapozwany ntestawi M c, natenczas. «III; m«. C B-- - } Krony takowe praryimie. Następnie o terminie zadzierzawienia tak w gi"raatachr, iako-łei innych publicznych) doniesieniach obwieścić aałeci-, i na -tyaaże więcey daiacemui dobra OtuszAA'Wygiid A · S przyległbściarni, stosownie do warunków zadzieizawi, ak» swego postępowania, spisze, i strony do Pisarza aktowego-, fceikem uloźeraa formalnego · kontraktu -, odeśle; w razie zaś sporu za przedstawieniem. Delegowanego l'](E publicztwy audyencyi, dtcyzy» Dgbaeon A będzie- Kasata pozwany no(podpisano) L-e w in ski T Zastępca. Preaesav 2iaranonikir PbaTr, Xafreamy i »OTkazisremywazysrkiin - ftomojnikoin.

-ed-fctol-*clTbv sie tego domagano, aby powyższy · w y SIo; wYykonaSa pTZVwiedii-, *£**»** - khZińwcow. aby tego doplnowałAAzystkwr A d l A o Y s k o W A S aby A%J? U III · mnAfmHa e wewane zostań". u N * d o y £ ; S wyrok pod<;i««y Acetał Fzez Prezesa- » P«llI»

YHBDK- Tr'brn;»a1H» b

TiAbunat Cywilny Departamentu Poanańsbhgo pierwszego- wydziaiu etc. ZsccZĆ1n Trybunał wniosek takowy, dążący redynie na uszkodzenie strony i dobra powszechnego oddala, W rzeczy także sarnev zwr.icaaac uwagę (na wyrok S$du swego dnia i8go Marc» r. b. między teraznieyszemi stronami zapadły, podług którego pozwany pomimo appellacyi 2 dóbr Otusza i HAAody z pizylegj,ościain» wyexmisowany i te dobra od święta Swiętego» Jana Chrzciciela r. b. przez publiczną iicy tacyą w dzierżawę więcey daiacemu wypnstczon? bydż powinny. Chociaż więc appelhcya prje A pozwanego założona została, przeviez eXeKllCq?" tegoż, wyroku przez Trybunał w moc ano 40 3 Kodexu postępowania wstrzymaniu niepodleg*« Z tych przyczyn Trybunał ttomynuacyę ułoźc nia warunków do zadzierzawrema dóbr Otusł* i Wygody służyć mających, tudzież A publiczn 6 1 a c 12 - e r i a w l e n i e rzeczonych dóbr, stosownie, d» A A AA e * s d a Q d n , a 19 M a r c a r b> r u w n , JlQmiJno i _ M. *» t A. l. J \7{/! V. . * A A A A EZ a. ppZVh .Zl .J Al ,, qn le. - (podp > lI. Gorzińihit Prezes.

Jfaranovyaki r P i s a A Zafecamy 2 rozkizuiemy wszystkim Komof ntkom ttc. Na dowód tego'wyrok ni mey 5 A podpisany ro5IcJI przez Prezesa i Pisarza Tryb * l natu:'''' ( £ » S . )

(ffodv. A' Baranowska,*, Pisorz- Trybunał ' ;>-;-llif.

Z. takowych więc model było moie tśPźcddAj donusienie czerpane, i "podculebiam- sobie> , wiv.lu ljcytamow na terminie ozirasz- nym a O cytowania dvierzawy tych pięknych 1 dobrze \, gospodarowanyA dóbr stawia się; . ' i ufmzam. A wzywalw J »o»nań dnia: 20. Czerwcf.lSiiiM cieJ!... Majewski, l Woźny przy l'rybunale Cyw« A Departamentu PoznańskiegO'

Dodat*