RADA NARODOWA M. POZNANIA WOBEC UCHWAŁ IV PLENUM KOMITETU CENTRALNEGO POLSKIEJ ZJEDNOCZONEJ PARTII ROBOTNICZEJ Fragmenty referatu Jerzego Łangowskiego na Sesji Rady Narodowej m. Poznania PIĘCIOLECIE 1961->1965 stanowi zamknięcie dwudziestoletniego etapu rozwoju gospodarczego miasta. Odbudowa, a w szczególności intensywna industrializacja dokonały się przy dość znacznych tendencjach ekstensywnych, wyrażających się przede wszystkim w nadmiernym iprzyroście zatrudnienia. Już w ostatnich latach dało się odczuć, że (prowadzi to do zakłóceń procesów gospodarczych. Zagadnienia te nabrały ostrości, kiedy na plan pierwszy zaczęły wysuwać się 'potrzeby maksymalizacji efektów. Dlatego nowy okres rozwoju naszej gospodarki, w który weszliśmy w 1966 r. wymaga dokonania pewnych zasadniczych zmian w systemie planowania i zarządzania. Uchwały IV Plenum Komitetu Centralnego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej J o kierunkach zmian w systemie planowania i zarządzania gospodarką narodową w latach 1966-1970 są dokumentem niezwykłej wagi. Główne kierunki wytyczonych zmian dotyczą przede wszystkim pogłębienia naukowych metod planowania, upowszechnienia rachunku ekonomicznego, zapewnienia ciągłości planowania w celu złagodzenia ujemnych skutków barier czasowych, zwiększenia elastyczności w planowaniu i zarządzaniu gospodarką oraz zharmonizowania dyrektyw planu z systemem bodźców ekonomicznych. Konkretyzacją zadań wynikających z Uchwał IV Plenum Komitetu Centralnego dla naszego miasta zajęło się Plenum Komitetu Wojewódzkiego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej2. Uchwała Plenum wytyczyła kierunki pracy nad prawidłowym rozwojem miasta i regionu. Jakie zadania wynikają z tych uchwał dla Rady Narodowej miasta Poznania i jej organów? Zadania te zebrać można w dwóch podstawowych grupach: pierwsza, zawierająca problemy mikroekonomiczne, polegać będzie na umiejętnym wprowadzaniu w gospodarkę planowaną terenowo nowego systemu planowania i zarządzania w przemyśle terenowym, handlu, gospodarce komunalnej i mieszkaniowej; druga, zawierająca problemy makroekonomiczne, polegać będzie na koordynowaniu po 1 IV Plenum Komitetu Centralnego Polskiej zjednoczonej Partii Robotniczej obradowało w Warszawie w dniach od 27-28 VII 1963 r. 2 Plenarne posiedzenie Komitetu Wojewódzkiego Polskiej zjednoczonej Partii Robotniczej W Poznaniu poświęcone tym sprawom odbyło się w dniach 16 i 17 XI 1965 r. 2 Kronika miasta Poznania 2 Fragmentyreferatuczynań gospodarczych w mieście. W tej sferze działalności zasadnicze zadania będą się skupiać na sprawach związanych z ogólnomiejską polityką lokalizacyjnoinwestycyjną, z problemami organizacyjnymi rekonstrukcji technicznej gospodarki z kształtowaniem równowagi rynku pracy, z ogólnomiejską koordynacją budownictwa mieszkaniowego i socjalnego. Formom i metodom koordynacji w Poznaniu Rada Narodowa poświęciła w latach 1963-1965 trzy sesje dotyczące problemów szkół wyższych i instytutów naukowo-badawczych, zamierzeń inwestycyjnych ważniejszych jednostek nie podporządkowanych Radzie Narodowej, oraz niektórym problemom koordynacji terenowej3. Według założeń rozwojowych na lata 1966-1970 przemysł poznański ma w 1970 r. osiągnąć wartość produkcji w wysokości około 26 mld zł wobec 18 mld zł osiągniętych w 1965 r. Najwyższą dynamikę wzrostu założono w przemyśle precyzyjnym, wymagającym wysoko 'kwalifikowanych kadr pracowników. Odpowiadając tradycjom i tendencjom do unowocześniania struktury przemysłu dalszy rozwój przemysłu polegać będzie przede wszystkim na jego rekonstrukcji organizacyjnotechnicznej , na automatyzacji i mechanizacji procesów produkcyjnych decydujących o wzroście postępu technicznego. W minionych latach zatrudnienie wywierało bardzo silny wpływ na tempo wzrostu produkcji. Fakt, iż w 1966 r. przemysł Poznania angażuje pewną część nakładów inwestycyjnych na rekonstrukcje, modernizacje i automatyzacje świadczy, że następują korzystne zmiany odpowiadające intencjom Uchwał IV Plenum. Istotną sprawą będzie więc szersze uwzględnienie w analizach ekonomicznych zmian zachodzących w majątku trwałym przemysłu oraz w ruchu środków trwałych jako jednego z elementów rachunku ekonomicznego. Rozwijać musimy i wykorzystywać różnorodne formy i metody oddziaływania Rady i jej organów na rozwój przemysłu poznańskiego, na popieranie tych inicjatyw, które gwarantują nowoczesność produkcji, wysoką jakość i światowy standard. N a sprawy te można wywierać wpływ poprzez politykę lokalizacyjinoinwestycyjną oraz kształtowanie rynku pracy przede wszystkim pod kątem zapewnienia odpowiedniej ilości wysoko kwalifikowanych rąk do pracy. N owy etap rozwoju przemysłu poznańskiego wysunął jako jedno z węzłowych zagadnień potrzebę doskonalenia form i metod koordynacji. Dobry krok w tej dziedzinie uczyniło Ministerstwo Przemysłu Ciężkiego powołując w Poznaniu pod patronatem Zakładów Przemysłu Metalowego "H. Cegielski" Zespół Terenowy do Spraw Koordynacji Poziomej 4. Zespół ten podejmuje wspólne przedsięwzięcia inwestycyjne oraz wspólne międzyzakładowe ośrodki o charakterze przemysłowo- usługowym i socjalnoJkulturalinyim. Tego rodzaju pociągnięcia przyczyniają się do niedublowania szeregu operacji produkcyjnych i usługowych w zakładach po 5 Sesje te odbyły się kolejno: 20 XII 1%3 r. w sprawie głównych kierunków działania w zakresie koordynacji terenowej na obszarze m. Poznania; 13 XI 1964 r. w sprawie kierunków działania w zakresie rozwoju szkół wyższych i instytutów naukowo-badawczych w Poznaniu; 30 III 1%5 r. w sprawie głównych kierunków działania w zakresie zamierzeń inwestycyjnych niektórych jednostek objętych planem centralnym. 4 Zespół powołał Minister Przemysłu Ciężkiego w oparciu o: - uchwałę nr 116 Rady Ministrów z dnia 14 V 1965 r. o współpracy i koordynacji gospodarczej; - uchwałę nr 388 Rady Ministrów z dnia 17 XI l. Posiedzenie Egzekutywy Komitetu Wojewódzkiego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej odbyło się 27 X 1%5 r. Fragmentyreferatu i zwiększonych zadań. Usprawnienia wymaga poziom prac statystycznych. Prezydium Rady Narodowej musi udzielić w tym zakresie Urzędowi Statystycznemu pomocy. Istotnym zadaniem jest również ścisłe powiązanie założeń planu pięcioletniego rozwoju Poznania z programami rozwoju podstawowych branż, opracowanymi przez Zjednoczenie wiodące. Chodzi o optymalne skorelowanie kompleksowych założeń rozwojowych aglomeracji Poznania z założeniami organizacyjno-technicznej rekonstrukcji gospodarki narodowej objętej głównie planowaniem centralnym. Określone zadania w tej dziedzinie spoczywają przede wszystkim na Pracowni Planów Regionalnych, a ponadto Miejskiej Komisji Planowania Gospodarczego i branżowych Wydziałach Prezydium Rady Narodowej. Ta szeroka platforma, uwzględnia równocześnie konieczność nawiązania współpracy z szerokim kręgiem działaczy gospodarczych, ekonomistów i naukowców. Szczególną rolę w tej dziedzinie spełnia Kolegium Rektorów Szkół Wyższych. KSZTAŁTOWANIE DOCHODÓW LUDNOŚCI POZNANIA W LATACH 1950-1964 1. DOCHODY PIENIĘŻNE NOMINALNE I REALNE JD AD ANI A dochodów ludności można przeprowadzać w oparciu o wielorakie źródła, w zasadzie jednak żadne z nich nie dają pełnych podstaw do wyciągania wniosków o poziomie dochodów ludności. Najbogatszy materiał stanowią niewątpliwie szacunki dochodu narodowego podzielnego, przypadającego na jednego mieszkańca badanego rejonu. Pozwalają one określić przeciętny poziom dochodów otrzymywanych w jednostkach pieniężnych lub naturaliach. Ten sposób obliczania umożliwia objęcie szacunkiem zarówno dochodów ludności miejskiej, która je otrzymuje przeważnie w formie pieniężnej, oraz ludności wiejskiej, która tylko część dochodów otrzymuje w gotówce, resztę stanowią bowiem dobra spożywane w drodze samozaopatrzenia. Niestety ten sposób określania poziomu dochodów stosowany jest dla poszczególnych województw przez Główny Urząd Statystyczny od kilku zaledwie lat. Drugim z kolei źródłem, które w naszych rozważaniach staraliśmy się uwzględnić w najszerszej mierze, są bilanse pieniężnych dochodów i wydatków ludności. Szczególny walor poznawczy posiadają one w odniesieniu do ludności miejskiej Bilanse te dają prawie wyczerpujący obraz kształtowania dochodów nominalnych Ich zasadniczą wadą (w ujęciu formalnym) jest to, że po stronie dochodów rejestrują wielkości brutto a nie netto. Po dokonaniu jednak niezbędnych korekl istnieje pełna możliwość bezpośredniego obliczenia netto dochodu ludności. W tabelach scharakteryzowane zostały dochody pieniężne mieszkańców Poznania dla piętnastolecia 1950-1964. Przedstawione w tabeli 1 globalne dochody nominalne z uwagi na zmieniającą się wartość pieniądza nie mogą być przedmiotem analizy, której celem byłoby scharakteryzowanie zmian w dochodach ludności. W omawianym bowiem okresie nastąpiły nie tylko zmiany cen, lecz również wzrosła poważnie liczba ludności Poznania. Z tych też względów odpowiednich porównań w czasie można dokonać jedynie wówczas, kiedy wielkości nominalne przekształcone zostaną w wielkości realne, a tę z kolei przeliczone na jednego mieszkańca. W celu dokonania obliczeń dochodów realnych posłużyliśmy się wskaźnikiem kosztów utrzymania, przyjmując za podstawę rok 1964. Wymienione w tabeli 1 wskaźniki są wielkościami przeciętnymi w skali krajowej i z tej racji mogą nie być w pełni adekwatne dla Poznania. W związku z tym, że w Polsce nie doko Zdzisław Krasiński i Benedykt Kwissanywano dotąd obliczeń kosztów utrzymania dla poszczególnych regionów oraz w związku z bardzo podobnym układem cen detalicznych na obszarze całego kraju, wskaźniki kosztów utrzymania w naszych obliczeniach mogą znaleźć z pewnymi zastrzeżeniami zastosowanie. Zastrzeżenie budzić może (zwłaszcza po roku 1955) wysokość wskaźników kosztów utrzymania, iktóre chyba w sposób niedostateczny uwzględniają tzw. ukryte podwyżki lub obniżki cen. W sumie należy jednak stwierdzić, że po roku 1958, w przeciwieństwie do lat poprzednich, mamy do czynienia z mniejszą ruchliwością cen, przy czym ceny artykułów żywnościowych wzrastają relatywnie nieco szybciej aniżeli ceny artykułów nieżywnościowych, z wyjątkiem cen usług. Generalną tendencją w zakresie zmian dochodów realnych w omawianym piętnastoleciu jest dość szybki ich wzrost w przeliczeniu na jednego mieszkańca miasta. W roku 1964 przeciętny dochód na głowę ludności był w Poznaniu w porównaniu z 1950 r. przeszło dwukrotnie wyższy (z 7475 zł do 15 908 zł). W poszczególnych okresach, które pozwalają się dość wyraźnie wyodrębnić, obserwu. jemy niemniej rozmaite tempo wzrostu dochodów. W okresie bezpośrednio powojennym, którego tutaj bliżej nie analizujemy, w związku z szybką odbudową miasta i przemysłu tempo wzrostu dochodów było podobnie jak w całym kraju bardzo szybkie. W latach 1947-1960 wynosiło ono przeciętnie w ciągu roku 12%>. W następnym trzyleciu (1951-1953) wzrost dochodów na skutek szybkiej industrializacji i wysiłków obronnych został prawie zupełnie zahamowany. Dochody realne tego okresu, mimo spadku przeciętnej płacy, utrzymały się jednak na prawie nie zmienionym poziomie. Jest to jednak wyłącznie zasługą gwałtownego wzrostu aktywności zawodowej mieszkańców miasta. Wysiłki te zdołały w 1953 r. zapewnić zaledwie poziom dochodów realnych sprzed roku 1950. Od tego okresu notujemy ponowny szybki wzrost dochodów, który objął następne cztery lata (1954-1957). Przeciętne roczne tempo przyrostu dochodów w wymienionych latach wynosiło średnio aż 11,6%. Zostało ono wywołane (podobnie jak poprzednie) nie tyle czynnikami lokalnymi, ile ogólnokrajowymi. Ogromny- wysiłek inwestycyjny lat 1947-1952 oraz zmiany w polityce podziału dochodu narodowego preferujące wzrost spożycia umożliwiły uzyskanie przez ludność wyższych dochodów. W ostatnim wreszcie okresie siedmioletnim (1958-1964), który nie jest jednak okresem równie jednolitym jak poprzedni, średnie roczne tempo przyrostu dochodów było znacznie niższe i wynosiło 4,8'%. W pierwszych dwóch latach (19581959) było ono jeszcze dość wysokie, w następnych trzech latach (i960-1962) w związku z zachwianiem równowagi rynkowej uległo poważnemu obniżeniu, a dopiero w ostatnich dwóch (1963-1964) ponownie wzrosło, aczkolwiek relatywnie jest niższe od lat poprzednich. W sumie, mimo tendencji wzrostowej obserwuje się w Poznaniu duże wahania w tempie przyrostu dochodów realnych, przy czym zmiamy następują w odstępach paroletnich, zbliżonych do długości cykli inwestycyjnych w kraju. Wskazuje to na poważną zależność kształtowania się dochodów w mikrorejonach od polityki gospodarczej państwa. Warto jednak wskazać na pewne rozbieżności w tempie przyrostu dochodów realnych ludności miasta z jednej strony oraz w tempie przyrostu dochodów osobistych całej ludności kraju łącznie z rolniczą z drugiej . Jest rzeczą niezmiernie symptomatyczną niższa dynamika wzrostu dochodów przypadających na jednego mieszkańca w Poznaniu w latach 1950-1957 w porównaniu z dynamiką wzrostu dochodów osobistych ludności w Polsce. W następnym okresie (1958-1964) obserwujemy zjawisko odwrotne. PIENIĘŻNE DOCHODY NOMINALNE I REALNE NETTO OGÓŁEM 3RAZ NA 1 MIESZKAŃCA POZNANIA W LATACH 1949-1964 L.p. Wyszczególnienie 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 . 1 Dochód nominalny w mln złotych 732 955 1212 1413 2103 2440 2740 3088 3689 4124 4623 4684 5009 5929 6401 6904 2 Liczba mieszkańców w tys. osób 309 321 332 344 356 367 375 377 383 392 398 408 418 423 429 434 3 Dochód nominalny na 1 mieszkańca w zł 2369 2975 3651 4108 5907 6649 7307 8191 9632 10520 11616 11480 11983 14017 14921 15908 4 Wskaźnik kosztów u t r zyman i a (1 9 6 4 = 100) 35,1 39,8 47,3 54,8 79,6 81,6 79,8 79,1 83,6 85,3 87,4 91,8 93,3 96,5 98,7 100,0 6 Dochód realny na 1 mieszkańca w złotych wg cen z 1964 r. 6749 7475 7719 7496 7421 8148 9157 10355 11522 12333 13290 12505 12844 14525 15118 15908 6 Dynamika wzrostu doc h o d u realnego (1950=100) 90 100 103 100 99 109 123 138 154 165 178 167 172 194 202 213 7 Dynamika dochodu narodowego podzielonego - spożycie przez ludność na 1 mieszkańca kraju 94 100 106 107 109 126 134 146 159 161 167 167 175 177 183 189 8 Roczne tempo wzrostu dochodu realnego na 1 mieszkańca w 2:o w stosunku do roku ub. - 10,8 3,3 -2 , 9 -1,0 9,8 12,4 13,0 11,3 7,0 7,8 - 6 , O 2,7 13,1 4,1 5,2 1 Źródła: Poz. 1. Dane za lata 1955 - 1964 obliczono na podstawie bilansów pieniężnych dochodów i wydatków ludności oraz materiałów Narodowego Banku Polskiego. Dane za lata 1949 - 1954 wyszacowano na podstawie materiałów ewidencyjnych dotyczących obrotów oraz struktury rodzajowej dochodów w tymże okresie dla miejskiej ludności w skali ogólnokrajowej (Z. Krasiński, Dochody ludności jako podstawa badania spoiJ;cia. Nakładem Wyższej Szkoły Ekonomicznej, Poznań 1963), jak również ludności m. Poznania w latach 1955 - 1964. Dochody nominalne ujęte zostały jako dochody netto, tj. po potrąceniu wszystkich podatków i opłat przymusowych, kosztów nabycia i spłat kredytów. W zakresie przepływów pieniężnych, ubezpieczeń rzeczowych i innych uwzględniono tylko salda wynikowe. Poz. 2. Liczbę ludności przyjęto w wysokości podawanej przez GUS "Rocznik Statystyczny 1964", dla roku 1964 według komunikatu Urzędu Statystycznego dla m. Poznania i województwa poznańskiego, dla 1951 -1954 szacunek w oparciu o Przeglqd ruchu naturalnego ludności w Polsce w latach 1948-1961 GUS, Warszawa 1963, Poz. 4. Wskaźnik kosztów utrzymania według: GUS "Rocznik Statystyczny 1964", s. 481; dla lat 1949 -1954 według D. Gruchmann, B. Ziółek, Pr c nek do badań stopy iJ;ciowej mieszkańców Poznania w latach 19491955. Kronika Miasta Poznania R. 1957 nr 1 - 2, s. 18. Poz. 7. GUS "Bocznik Statystyczny 1964", s. 07, tablica 2 - dane ogólnokrajowe oraz "Mały Bocznik Statystyczny" GUS 1965 s. 40. Zdzisław Krasiński i Benedykt Kwissa 2. KSZTAŁTOWANIE STRUKTUHY RODZAJOWEJ DOCHODÓW Znajomość ogólnej sumy otrzymywanych dochodów umożliwia śledzenie kierunków zmian, nie pozwala natomiast bliżej przyjrzeć się elementom składowym, które zmiany te warunkowały. Globalne dochody pieniężne ludności nie są kategorią jednolitą. Składają się na nie najrozmaitsze pozycje dochodów otrzymywane przez ludność z różnych tytułów. Dokonując analizy struktury dochodów staraliśmy się wyodrębnić główne pozycje, komasując inne, drobniejsze, w szersze grupy. Z tych względów w naszej wersji posługujemy się czteroma głównymi grupami dochodów. Do grupy p i e r w s z e j zaliczamy dochody płynące z pracy (płace, wypłaty z tytułu funduszu bezosobowego i funduszu zakładowego, nagrody, diety itp.); Do grupy d r u g i e j zaliczamy wszelkiego typu świadczenia społeczne, takie jak renty, zasiłki, stypendia; Do grupy t r z e c i ej - dochody uzyskiwane z tytułu sprzedaży nadwyżek rolnych; Do grupy c z war t ej - tzw. dochody fundowane, będące rezultatem pracy na rachunek własny. N a wymienione źródła dochodów przypadało przeciętnie w latach 1955-1964 prawie 9SO/0 łącznych dochodów pieniężnych, uzyskiwanych przez społeczeństwo Poznania. Analiza struktury osiąganych w Poznaniu dochodów (tabela 2) wykazuje, iż pierwszym znamiennym rysem jest stosunkowo duża trwałość proporcji pomiędzy poszczególnymi typami dochodów. W Poznaniu ponad 4/ 5 dochodów pieniężnych otrzymywanych jest z tytułu zatrudnienia w gospodarce uspołecznionej i świadczeń społecznych. Dochody te systematycznie otrzymywane w ciągu roku stają się przedmiotem racjonalnego i planowego użytkowania. Wyznaczają one, szczególnie w zakresie dóbr powszechnej konsumpcji, dość trwałą strukturę spożycia. W porównaniu z tą grupą dochody otrzymywane przez sektor drobnotowarowy partycypują w globalnych dochodach pieniężnych zaledwie w 4"/0. Mimo że udział ich jest niewielki ze względu na dość wysoki poziomi dochodów otrzymywanych przez pojedynczych dochodobiorców, przesądzają one częstokroć o kierunkach konsumpcji w zakresie bardziej luksusowych dóbr trwałego użytku. Marginesowe wreszcie znaczenie posiadają dochody płynące z zajęć rolniczych. Ich udział waha się w granicach l-Z/o. Obok wszystkich dotychczas wymienionych dochodów ludność otrzymuje ponadto część z nich z innych źródeł w postaci kredytu konsumpcyjnego, inwestycyjnego itp. 3. ZRÓŻNICOWANIE DOCHODÓW WEDŁUG. WYSOKOŚCI Dotychczas analizowaliśmy przeciętne dochody przypadające na jednego mieszkańca Poznania. Wiadomo jednak, że dochód tak obliczony jest jedynie wielkością statystyczną. W rzeczywistości bowiem stosunkowo niewielka grupa ludności posiada dochody identyczne lub zbliżone do przeciętnych. Poważna część ludności dysponuje dochodami niższymi lub wyższymi w porównaniu z przeciętną statystyczną. Znajomość zróżnicowania poziomu dochodów pozwala pośrednio na ocenę warunków bytu ludności oraz na przewidywanie kierunków konsumpcji i strukturę potrzeb.