I\.ROIKA :\I1ASTA POZNANIA !-'twa" sporo artykułó" teatralnych, w których ocenia :z'lkali rozgłosu, lecz tylko eicho i hezprptensjonalnie składali swój ciężko zapracowany grosz Ha fundusz teatralny? l\Iojem zdaniem, o ile dzisiaj wspominamy o tej ciężkiej bądź co bądź walee z rządem pruskim o polski teatr w Poznaniu, to nie uchybiając wszystkim znanym z nazwiska działaczom, musimy z największ-m szacunkiem odlIieść się- do całcgo polskiego społeczellstwa, do tHh przedewszystkiem ('iLhTh i nieznanych a pomimo to tak hardzo zasłużonych działaczy. Podołmie iak doniosłe było znaczenie całego ob-watelstwa poznal1skiego dla sprawy utworzenia stałego w Poznaniu teatru polskiego, tak wielkie było i onn dla kształtowania si!,' repej'tum.u scenicznego. Opinja publiczna podówczas była (lla przedsiębiorQ wszystkiem, do niej zawsze się stosował. Już niejednokrotnie podnosiłem to na poprzednich ka.rtach, tutaj przypomnę, że o ile przedsiębiorca nie stosował się do ,,-oli widzów, wynikały stąd czę'3to awantury. l\Iłodzież i publiczność alerji głośno manifestowała swoje niezadowolenie i nieraz ohrzucala aktorów różnemi przedmiotami. L!,'kali się tego zarówno przedsięhiorcy polsl'Y jak i Vogt i poniekąd z l!,'ku stosowali się do woli powszechnej. Godnym podkreślenia jest fakt, że przedmiotem zainteresowania była często kwest ja narodowa. Ilekroć który z przedsiębiol"'ów okazywał w tym kierunku opieszałość, już pojawiały się czy to ustne zy też pismienne narzekania. "Poznalł aktorów polskich pragnie koniecznie widzieć Polakami, czytamy raz 19), a tymczasem oni przedstawiają się Francuzami łub Włochami. Publiczność poznal1ska jest niech!,)tną takiej cudzoziemszczyźnie a tym sposobem artyści, mimo całą swoją 2'dolność, jaldej odmówić im nie można, nie odhierają od widzów zasłużonej nagrody". 19) Gazeta \Y. Ks. z 181,2 r. .1'>1'. 191.